Vamos nos apresentar e nos conhecermos?

Oi Tarcisio. Não vejo a Permacultura como uma filosofia. Ela é uma prática, e em sendo uma prática é bastante pragmática. Só que ela não se encerra em si mesma: ela se pretende disseminadae implementada em larga escala. Só assim (ocupando os espaços que hoje são ocupados por gado ou por cimento) que se pode verificar seu sucesso pleno.

Enquanto isso, ela vai resgatando gradativamente a vivacidade de áreas previamente desmatadas ou usadas como campo para pasto. Vai acolhendo pessoas que antes eram consumidoras do feijão do seu pai, e agora produzem o próprio feijão, deixando mais para estas outras, que trabalham dentro do sistema capitalista de sol a sol para comprar seu feijão e sua carne, esquecidas de que poderiam estar plantando seu feijão, mesmo em um apartamento, dentro de alguns vasos, na área de lavanderia (pelo menos reduziriam o custo do feijão que consomem).

Por serem mantidos na ignorância sobre o funcionamento das coisas, precisam consumir doses exorbitantes de carne. Se reduzissem o consumo em 1 ou 2 dias por semana não ficariam doentes, muito antes pelo contrário: ficariam mais saudáveis, assim como deixariam o planeta mais saudável.

Mais ainda, além disso, não é a Permacultura sozinha que vai fazer o milagre todo acontecer. É um movimento coeso, sistêmico, que pensa de forma concatenada em vários aspectos do desenvolvimento humano sustentável, que leva em conta o consumo, a alimentação, a geração de energia, o manejo do lixo, a mobilidade e as comunicações humanas, etc. que vai ser responsável pelas mudanças que precisamos.

Por isso a Coolmeia não aborda uma só estratégia. Elencamos e nos apropriamos de todas que julgarmos ser capazes de formar essa teia da vida capaz de gerar um ponto a partir do qual voltaremos a ser mais restaurativos do que expropriativos, exploratórios e parasitas.

Já leste algo sobre PROUT? Tem um material bem bom aqui na rede, gostaria muito que desses uma olhada, se possível.

Fico feliz que vejas com olhar crítico o que se está propondo, mas perceba também que sem redução (ou seja, com a manutenção dos nossos hábitos e costumes mal aprendidos) estamos fadados à extinção. O problema está dado. Você será parte da solução?

Eu topo.

Na verdade, no passado, já fiz alguns experimentos com tomates, mas a lâmpada era fluorescente.
E ultimamente, vi na EMBRAPA de Fruticultura de Clima Temperado (Pelotas) uma produção de clones
em potes de gelatina (com sais nutrientes à base de NPK) para produção de mudas de frutíferas.

Nada tenho contra pesquisa, muito pelo contrário.

Mas o âmago da nossa discussão não é esse, se podemos ou não ser cientistas produtivos.
O problema continua sendo os donos do mundo. Vou relatar uma historinha da faculdade. Aconteceu comigo.
No 1º semestre, logo no 1º mes de aula, todos os 800 alunos da agronomia foram retirados das salas de aula
para assistirem uma palestra no auditório. Ouvimos os argumentos de que uma empresa havia descoberto
como acabar com a fome do mundo (nessa época, a maioria dos trabalhos científicos eram embasados nessa
justificativa). Mostraram um filme onde havia um avião pulverizando um campo de batatas na India. Um
homem, com uma bandeirinha ficava no início da lavoura e o avião ligava o pulverizador quando passava sobre ele
em direção ao outro homem que ficava no fim da lavoura. Quando o avião passava, os homens andavam uns passos
na lateral do campo e aguardavam a nova passagem do avião. Assim iam até concluir toda a pulverização. Quando
encerrou, estavam encharcados. O nome do produto milagroso éra Dicloro-Difenil-Tricloroetano (DDT) e
afirmavam que matava todos os "inimigos" do solo, que se alimentavam das batatas, aumentando a produtividade
enormemente. Assim que o filme acabou perguntaram se alguém tinha dúvidas. Adivinhem que levantou a mão?
Perguntei se o "remédio" não afetava os caras das bandeirinhas. A resposta foi fantástica. Na India existem
muitas cobras. As cobras moram em tocas com o buraco estreito. Apenas a mão de uma criança podia entrar e
pegar a cobra, então essa tarefa era dada para as crianças. Claro que algumas morriam, mas a India estava
repleta de crianças, esse era o problema, excesso de bocas para alimentar. O produto iria acabar com a fome,
pois sobrariam batatas...

Em primeiro lugar, não conheço ninguém que plante batatas e distribua de graça para o povo.
Depois o custo do produto não é barato. Ainda tem o clima, secas, chuvas, fertilidade e tratos culturais a serem
considerados.

Em segundo lugar, o produto era utilizado como veneno no Vietnam e os americanos estavam com um estoque
enorme dele, inclusive com fábricas montadas. A empresa era a DOW Chemical e seu chairman no Brasil o
Gal. Golberi de Couto e Silva.

Em terceiro lugar, o DDT ainda permanece ativo nos locais onde foi utilizado, gerando cancer naqueles
que se alimentam dos produtos contaminados e gerando cancer naqueles que trabalham na terra contaminada.

Por último, a fome do mundo ainda permanesce, apesar de a ciência agronônica ter desenvolvido técnicas,
melhorado geneticamente as plantas, etc..

Por que?

Porque permanescem os donos do mundo no poder. As fábricas dos agrotóxicos são as mesmas dos remédios.
Nâo tem interesse em resolver o problema da fome, tem interesse em resolver o problema da sua fome de
capital e poder. Elegeram parlamentares, criaram leis e agem de conformidade com elas, pois foram feitas
para atender suas necessidades.

Então não acredito que exista solução para a fome. Mas sei que existem alternativas que levam a uma
melhor qualidade de vida para aqueles com um pouco mais de visão.

Prá concluir, aí vai uma citação boa:

O BRASIL É FEITO POR NÓS... PENA QUE EU TENHOS QUE DESATÁ-LOS TODO O TEMPO...
 

Acho que podemos começar sim com 4 pessoas. O primeiro passo é fazer um cadastro em http://escambo.coolmeia.org e depois estudarmos juntos o software e o sistema que queremos usar. Pode ser um banco de horas ou um sistema de trocas mais complexo, conforme nosso desejo.

Vou criar uma outra página para discutirmos isso, no grupo Economia Solidária e Comércio Justo.